segunda-feira, 21 de dezembro de 2009

Montezemolo critica Raikkonën, e Roma poderá receber um GP em 2011

Luca di Montezemolo, presidente da Ferrari, alega que assinou contrato com Fernando Alonso um ano antes do esperado. Segundo ele, o martelo foi batido no momento do acidente de Felipe Massa. Montezemolo ainda disse que "Raikkonen não era comunicativo com seus engenheiros". Mas agradeceu pelo que o finlandês fez em seus 3 anos na equipe de Maranello.
"- Vamos deixar uma coisa bem clara: ficamos muito felizes com tudo o que Kimi fez para a Ferrari durante seu tempo em Maranello. Foi campeão mundial em seu ano de estreia e desempenhou um papel vital em nosso título de construtores no segundo ano, enquanto nesta difícil temporada de 2009, pelo menos, ele conseguiu nos garantir uma vitória" alegou o presidente da equipe.
Kimi realmente não tinha prazer na Formula 1: Ele odiava a perseguição da imprensa, e conforme disse Rafael Lopes no blog Voando Baixo, "será despertada a alegria do Iceman no rali". Esperamos que sim.

Roma talvez receberá um GP em 2011

Segundo o site do Globo Esporte, Roma poderá receber um GP de rua em 2011. Segundo os organizadores do GP, o circuito será projetado por Helmann Tlke (sempre ele). Terá curvas fechadas, mas duas longas retas em que será possível realizar ultrapassagens. Característica desse péssimo construtor de circuitos. Me lembro quando Luca di Montezemolo ficou revoltado com a quantidade de circuitos de rua na Fórmula 1. Quase todos (senão todos!) foram projetados por Tilke. Montezemolo afirmou: "Com essa quantidade de circuitos de rua, em breve teremos uma corrida dentro do Vaticano!". É, meu amigo. Montezemolo viu o futuro.

EM BREVE ESTAREI MIGRANDO PARA O WORDPRESS. VOU DIVULGAR QUANDO ISSO OCORRER.

terça-feira, 15 de dezembro de 2009

Apostas para o Mundial de F1 de 2010

Bom, não vou ficar escrevendo demais pois estou extremamente irritado e tenso. Motivos pessoais. Então, vamos direto ao assunto.
Vocês não devem saber que sou super fã de F1. Então, vou fazer umas apostas para a temporada do Ano que vem.
(Em negrito, pilotos já confirmados)
Vai e vem de pilotos e equipes
Pilotos "disponíveis": Nick Heidfeld, Michael Schumacher, Kamui Kobayashi, Kazuki Nakajima, Giancarlo Fisichella, Pedro de la Rosa, Nelsinho Piquet, Pastor Maldonado, Anthony Davidson, Jacques Villeneuve, Jonathan Summerton, J. R. Hildebrand, Antonio Pizzonia, Adam Carroll, Takuma Sato, Fairuz Fauzy, Christian Klien e Vitaly Petrov
Em 2009 Equipe Em 2010

Jenson Button

Rubens Barrichello

Brawn GP/Mercedes

Nico Rosberg

Michael Schumacher

Sebastian Vettel

Mark Webber

RBR

Sebastian Vettel

Mark Webber

Lewis Hamilton

Heikki Kovalainen

McLaren

Lewis Hamilton

Jenson Button

Felipe Massa

Kimi Raikkonen

Ferrari

Felipe Massa

Fernando Alonso

Nico Rosberg

Kazuki Nakajima

Williams

Rubens Barrichello

Nico Hulkenberg

Fernando Alonso

Romain Grosjean

Renault

Robert Kubica

Kamui Kobayashi

Adrian Sutil

Vitantonio Liuzzi

Force India

Vitantonio Liuzzi

Adrian Sutil

Sebastien Buemi

Jaime Alguersuari

STR

Sebastien Buemi

Jaime Alguersuari

Estreante em 2010

Campos

Bruno Senna

Vitaly Petrov

Estreante em 2010

USF1 Anthony Davidson

Jacques Villenueve

Estreante em 2010

Virgin

Timo Glock

Lucas di Grassi

Estreante em 2010

Lotus

Jarno Trulli

Heikki Kovalainen

Retorna em 2010

Sauber Nick Heidfield

Christian Klien

Nick Heidfeld

Robert Kubica

BMW Sauber Saiu da F-1

Jarno Trulli

Timo Glock

Toyota Saiu da F-1
Bom, vamos lá a análise das minhas apostas

Mercedes: Schucrutes já está 99% da equipe. Sai um traira (Jenson Button) e entra outro traidor (Schummy)

RBR: Vai manter a mesma equipe de 2009. Grandes chances de Vettel ser campeã. Vai ser uma boa briga de alemões (Vettel versus Schmmy)

Mclaren: Era tudo o que o pai de Hamilton não queria. Um piloto que poderia o desbancar. Já vivemos essa história em 2007...

Ferrari: Com uma péssima atuação em 2009, a Ferrari terá uma boa briga interna. Pelo menos um de seus pilotos tem chances de ser campeão.

Williams: Grande erro de Barrica ao escolher a Williams. Se fosse uma Williams de 93 (não a de 94, na qual Senna faleceu), tudo bem, maaaaaaas..

Renault: Acertou ao contratar Kubica. O polonês voador não brigou pelo título em 2009 por causa do carro limitado de sua BMW.

Force India: Já não digo brigar pelo título, mas se fizer um pouquinho mais do que Fisichella fez em Spa, em 2009, pode brigar pelos pontos. Título, não.

STR: Mesmo caso da Force India. Se tiver a garra de Buemi, pode brigar pelos pontos.

Campos: Terá uma estréia fraca, provavelmente com Senna abandonando. Mas deverá evoluir.

USF1: Pode contratar Villenueve principalmente pela história de seu pai, Gilles Villenueve. Anthony Davidson, se for contratado, terá de se esforçar, pois teve uma atuação fraca com a Super Aguri, em 2007.

Virgin: Glock teve um excelente início de temporada em 2009, apagando as lembranças do GP Brasil de 2008. Mas, cá entre nós, a Toyota tinha um carro melhor.

Lotus: Terá uma temporada péssima, abandonando muitas corridas. Mas, se tiver mais temporadas, terá graandes chances de evoluir.

Sauber: Mantém Nick Heidfield principalmente por ele já estar na equipe. Se fizer o que a BMW fez em 2008, ótimo. Caso contrário, terá o mesmo destino da Lotus.

Agora, as apostas para o Mundial de pilotos:
1º Vettel.
Pode ser campeão se repetir o feito de 2009. Além do mais, com absoluta certeza a Mclaren irá favorecer o seu recém-nascido Lewis Hamilton.
2º Massa
Basta repetir o feito de 2008, que a Ferrari cuida do resto. Ele será favorecido principalmente por já estar a 4 anos na equipe e de ter ganhado uma enorme confiança.
3º Alonso
Terminará a temporada na frente de Schumacher, pois o alemão ainda não estará recuperado de seu acidente de moto. Em 2011, as bolas se inverterão.
4º Schumacher
Ainda não recuperado do seu acidente de moto, brigará por algumas posições dianteiras, conquistando as primeiras posições no campeonato.
5º Nico Rosberg
Caso Schumacher foir confirmado na Mercedes, será um pontinho cinza perto do alemão. Mas brigará pelas posições dianteiras
6º Hamilton
Será favorecido pela Mclaren na temporada, mas não brigará pelo título
7º Button
Será desfavorecido na Mclaren, terminando 80% das corridas da temporada atrás do Hamilton
8º Barrichello
Se a Williams lhe der um carro igual o de 2008, não conseguirá nada na temporada além de um 7º lugar aqui, 12º acolá.

Para as equipes, esta é minha aposta:
1º RBR
2º Mercedes
3º Ferrari
4º Mclaren
5º Renault
6º STR
7º Force India
8º Williams

Bom, sem mais por enquanto, depois vou publicar o novo layout.
Um abraço!

quarta-feira, 9 de dezembro de 2009

Acabou.

Acabou. Esta foi a primeira palavra quando vi os números do rateio da mega sena. Perdi, fracassei. No meio de tantos milhões de brasileiros que apostam na mega sena, só eu e o cara que ganhou a Sena sozinho estavamos tão esperançosos. Não ganhei nem a quadra.
Agora, você pode se perguntar: Mas por que tudo isso por causa de um jogo de azar?
Se você olhar duas notícias atrás, verá a minha big grande enooorme análise sobre a escolha de um novo notebook. Isso mesmo. Caso eu ganhasse no mínimo a quina (que pagou bem) eu iria comprar um novo notebook. E a esperança foi pro chão. Mas sábado tem mais. Lembrando que a esperança é a última que morre, né?

terça-feira, 8 de dezembro de 2009

Atualização no blog.

Galera, o blog será fechado no dia 11 para reformas. Re-abriremos dia 14. Uma das principais mudanças é a criação de um novo layout de fim de ano.

Um abraço!

segunda-feira, 7 de dezembro de 2009

Escolhendo um novo computador portátil.

Foi-se o tempo em que computador era coisa de rico. Hoje em dia temos um pc para cada 3 pessoas no mundo. E com o surgimento de novos notebooks e netbooks (como o Vaio P, da Sony) fica difícil escolher um pc bom e barato. Mas, antes da escolha, vem a questão:

Notebook ou netbook? Eis a questão!
Aprendi demais com meu erro na escolha de uma nova quinquilharia (MP7) e agora que estou a um passo da compra de um novo pc (portátil), vou divulgar todas as minhas exigências, etc.
Vamos começar respondendo a perguntinha ali em cima. Mas leia TUDO o que está abaixo, é importante. Crédito do texto: Efetividade

Vantagens dos netbooks

Vamos começar pelos argumentos a favor dos netbooks:

  • Peso e volume: aqui não há comparação, especialmente se houver previsão de longos períodos a pé (em pavilhões de eventos, por exemplo): os netbooks, com suas telas pequenas, capacidade reduzida e ausência de periféricos como drives de CD, usualmente pesam menos de 1,5Kg (alguns pesam 900g), e os notebooks mais comuns ficam entre 2,5 e 3Kg – e este peso faz toda a diferença nos seus ombros. O tamanho reduzido também faz diferença no espaço que sobra na pasta ou bagagem de mão.

  • Custo: para quem compra no mercado formal brasileiro, esta não é uma vantagem tão evidente. Mesmo assim, mesmo os melhores netbooks tendem a não ser tão caros como os notebooks de primeira linha, e este custo mais baixo é adequado a algo que vai ser transportado em bagagem de mão e exposto a condições de trabalho bem menos controladas do que as do seu escritório.

    Um HD externo

  • Modularidade: esta é uma característica dos PCs em geral, mas brilha nos netbooks, já que eles vêm com ainda menos itens pré-integrados. Assim, o conjunto básico é pequeno e leve (em geral, só o aparelho em si e a sua fonte de alimentação), e você leva consigo apenas o peso extra do que for precisar: mouse externo, modem 3G, disco USB, etc. Em tese, daria até mesmo de levar um drive externo para CDs e DVDs, mas se você precisa deste tipo de recurso, é possível que sua aplicação justifique a escolha por um notebook completo.

  • Integração e compartilhamento via Internet: outra característica que os notebooks também podem igualmente aproveitar, mas que fazem ainda mais diferença para os netbooks. Se você prevê que vai operar sempre em áreas com acesso à Internet, e já é usuário de serviços on-line para e-mail, compartilhamento de arquivos, comunicação, agendamento e outros, os recursos do netbook estarão bem mais adequados às suas aplicações, e haverá pouca dificuldade em integrar o que é feito “na rua” e o que é feito no seu computador de mesa. Mas vale a pena andar sempre com um pen drive de boa capacidade e que possa ser apagado sem maior preocupação, para eventualmente trocar dados mais volumosos.

As desvantagens do netbook

Mas não podemos deixar de mencionar também alguns argumentos contrários:

  • Hardware limitado: as limitações de memória, disco e desempenho podem ter impacto considerável na hora de rodar algum software exigente. Se você usa o navegador, um sistema de e-mail, outro de conversação, e ocasionalmente abre um editor de texto ou uma planilha, o netbook tende a suportar bem a carga. Mas dificilmente ele será a escolha certa para realizar tarefas mais intensivas de modelagem 3D, desenvolvimento de software, jogos, produção multimídia e várias outras categorias que exigem mais do hardware.

  • Hardware reduzido: para ser mais pequeno, leve e econômico, o netbook típico abre mão de uma série de opções que estamos acostumados a encontrar em notebooks. Alguns exemplos comuns são a ausência de drive de CD/DVD, ou as restrições à instalação de mais memória. Às vezes faltam portas de expansão que você usaria, também. Mas em geral o essencial está presente, incluindo rede sem fio, portas USB e Ethernet, suporte para cadeado, e até os conectores para fone de ouvido, microfone e monitor externo ou projetor. Alguns têm até luxos, como Bluetooth integrado e leitor de cartões de memória.

  • Conforto espartano: embora seja bem mais confortável que a telinha e o teclado da maioria dos smartphones, as dimensões ainda diminutas dos netbooks também cobram tributos do seu conforto de operação. Os modelos atuais têm telas com resolução de 1024×600 ou superiores, suficientes para mostrar sem cortes a maioria dos sites da web, e teclados que se aproximam das dimensões normais, mas vale a pena dar atenção a estes aspectos na hora da escolha. Em especial, vale a pena verificar se o teclado é modelo ABNT (com cedilha), e se tem a tecla dedicada à barra ‘/’ e ao ponto de interrogação ‘?’ – a ausência delas pode causar problemas de adaptação a quem está acostumado às suas localizações usuais, e é comum ter de optar entre uma e outra – ou tem tecla dedicada para a cedilha, ou tem a barra e interrogação.

  • Autonomia da bateria: alguns netbooks têm boa duração, outros não – e quando a bateria acaba rápido demais, todas as vantagens podem ficar prejudicadas. Se você está escolhendo uma máquina para usar na rua, é bom que ela possa operar por algum tempo longe de uma tomada. Os fabricantes e varejistas costumam divulgar dados bem otimistas, mas vale a pena consultar as análises da imprensa especializada, que muitas vezes publicam a duração real verificada em laboratório durante testes em condições reais de operação.

Outras alternativas

Na hora de escolher uma opção, é claro que não podemos descartar a priori outras possibilidades: notebooks e netbooks não são as únicas ferramentas que podem resolver a categoria geral de problemas a que eles se destinam.

Sugiro avaliar também:

  • Papel, caneta e telefone. Às vezes a necessidade de ter um computador conectado sempre à mão não é real. Reavalie a sua!

    Navegador do Nokia E71

  • O uso de um celular ou smartphone. Alguns, como o Nokia E71 que eu venho usando há algum tempo, oferecem conectividade, tela e teclado suficientes para diversas atividades, incluindo navegação casual na Internet e envio de e-mails (uso o Gmail e o Twitter diariamente nele). Mas escrever textos longos no teclado e telinha dele é impraticável para mim.
  • Contar com lan houses e cyber cafés. É preciso atentar para a questão da segurança, mais ainda do que quando se utiliza computadores emprestados. Mas se houver expectativa de ter acesso a este tipo de ambiente nos momentos em que você for precisar de computador e conectividade, vale investigar.

    Internet Tablet N810

  • MIDs, UMPCs e Internet Tablets. No meio do caminho entre o smartphone e os netbooks encontramos os MIDs, UMPCs e Internet Tablets, como o Nokia N810 da foto acima. São ainda mais leves, ainda menores, e em geral têm ainda menos recursos – mas podem ser suficientes para o que você precisa, e podem fazer a diferença na mochila de um esportista, por exemplo.

    Navegador do Nintendo DS, baseado no Opera

  • Videogames portáteis. se você, ou alguém que viaja com você, já tem e leva consigo um videogame como o PSP ou o Nintendo DS, eventualmente eles serão suficientes para acessar os websites que você precisa, e até para responder (sem o conforto de um teclado físico) um eventual e-mail. Investigue! Já li muitos sites enquanto aguardava em salas de embarque com o PSP em mãos…

Concluindo

Suas necessidades e interesses geralmente são únicos, e selecionar a ferramenta certa para atendê-los é uma decisão que só você pode tomar. Se eu vou participar de uma reunião externa que vai envolver poucos deslocamentos, não tenha dúvida de que prefiro ter comigo o meu notebook completo, com sua tela maior e capacidade muito maior – mesmo pesando 3Kg e sendo mais sensível.


Netbook Samsung NC10

Mas para meus deslocamentos maiores, ou para levar na bagagem de mão, o netbook sempre ganha – acompanhado de um mouse externo e de um modem 3G, para conexão em praticamente todos os lugares que costumo visitar.

Com os critérios acima, entretanto, você poderá também fazer a sua escolha informada e objetiva. E se você tiver critérios adicionais a propor, conto com a sua participação nos comentários!

____________________________________________________________________
Mais um textinho:

Se for usar o notebook para entretenimento

Se quer ver DVDs enquanto viaja, jogar algum joguinho não muito pesado ou ouvir as suas músicas em mp3, pense num monitor LCD de 15,4” ou 17”, assim como numa máquina baseada no CPU Intel Centrino, que assegura que a sua bateria dura pelo menos tanto quanto o filme que está a ver. Se pretende manter o seu portátil em casa, obterá mais pelo seu dinheiro com uma solução menos portátil. Muitas máquinas de substituição de desktop vêm agora com capacidades de modificação, como drives de DVD-RW e leitores de cartões, pelo que pode usá-los também para todas as suas necessidades de processamento de imagem.

É óbvio que quanto maior a tela (display), melhor a visualização. No entanto, quanto maior a tela, maior também é o tamanho do notebook e, em geral, o consumo de energia. Por essa razão, a escolha do tamanho da tela deve estar de acordo com suas necessidades. Se você quer um notebook para utilizar em casa para economizar espaço, uma tela grande é recomendável - para isso, você pode usar notebooks com tela de 17″ (lê-se o símbolo ” como polegadas). Por outro lado, se pretende transportar o notebook para vários lugares (por exemplo, nas visitas aos seus clientes) uma tela menor (de 13″, por exemplo) ajuda a diminuir o espaço que o notebook ocupa na bolsa ou na mala. Você também pode optar por notebooks com telas widescreen (que são cada vez mais comuns). Estas são mais largas horizontalmente e podem ser úteis em diversas aplicações, com nas visualizações de filmes ou de planilhas.

notebook imagem

Se for usar o notebook apenas para trabalhar

Muitos notebooks vêm com pelo menos 512Mb de RAM, o que é suficiente para um uso básico se o que pretende é usar o internet explorer, Word e o Excel. Cuidado com a autonomia da bateria se estiver a trabalhar, pois com certeza não quererá que a energia se esgote antes de acabar a viagem ou a meio de uma apresentação. Por estes motivos, recomendaríamos sempre uma solução Intel Centrino. Não só a plataforma Centrino permitiu ao fabricantes chegarem a especímes ainda mais pequenos, como também tem resultado como uma das opções mais eficazes em termos de consumo de electricidade.

Ainda sobre a memória, você deve considerar o padrão atual do mercado. Por exemplo, sabe-se que para rodar o Windows XP ou uma distribuição recente do Linux usando ambiente gráfico KDE ou Gnome, é importante ter, no mínimo, 512 MB de memória RAM. No entanto, o ideal é ter pelo menos 1 GB de memória para não prejudicar o desempenho e para rodar sistemas operacionais atuais, como o Windows Vista e as distribuições mais recentes do Linux. Portanto, escolha sempre um notebook que tenha capacidade de memória equivalente ao padrão atual e que permita expansão.

Também se viaja muito, pode querer optar por um notebook fino e leve. Mas uma boa portabilidade quer dizer que haverá soluções de compromisso; um LCD mais pequeno, menos poder, talvez uma drive de CD/DVD externa, em vez de integrada. Se exige uma funcionalidade completa ou boa capacidade para jogos, considere um sistema “tudo-em-um” mais pesado. Estes “substitutos de desktop” têm uma vida de bateria miserável, mas podem ser configurados com os processadores mais rápidos, drives de DVD de reescrita e mostradores widescreen.

Sobre os HDs (disco rígido)

Os HDs para notebooks são fisicamente menores do que os usados em PCs. Essa característica faz com que esses dispositivos sejam, geralmente, um pouco mais caros. Por isso, a escolha de um HD com muita capacidade só deve ser considerada em caso de necessidade, para evitar um aumento expressivo de custo. Note também que você não deve escolher um modelo com pouca capacidade pensando em economizar, porque se esse HD já estiver fora de linha (ou se estiver prestes a sair de linha), seu preço pode ser pouco menor que um HD de capacidade maior. Assim, prefira um HD com 120 GB ao invés de 80 GB, por exemplo. Detalhe importante: para reduzir o consumo de energia, é comum encontrar HDs para notebook mais lentos que os HDs para PCs. Enquanto um HD comum atual roda à 7.200 RPM (rotações por minuto), existem HDs para notebooks que rodam à 4.200 RPM ou 5.400 RPM. Naturalmente, HDs com pelo menos 5.400 RPM são preferíveis.

Sobre o processador

Quanto ao processador, não é necessário escolher o mais poderoso, mas também não é recomendável escolher um que já está muito ultrapassado. Em geral, é interessante optar por um processador que conte com recursos de economia de energia, como os modelos da linha Pentium M ou Celeron M, da Intel e Mobile Sempron, da AMD. Esses processadores são mais baratos e têm a capacidade de poupar energia quando determinados recursos não estão sendo usados. Além de ajudar a evitar aquecimento, essa característica faz com que a energia da bateria dure mais. Se você preferir um notebook mais potente, que possa rodar com tranqüilidade jogos e aplicações mais pesadas, considere um processador de 64 bits ou com duplo núcleo, como as linhas Core 2 Duo (Intel) e Turion 64 X2 (AMD) - os modelos dessas linhas direcionados a portáteis também contam com recursos de economia de energia. Note, no entanto, que processadores mais poderosos podem elevar consideravelmente o preço do notebook. Por outro lado, podem representar um bom investimento a longo prazo, uma vez que você provavelmente demorará mais para trocar de notebook. Se você preferir, você pode consultar os sites dos fabricantes de processadores para saber quais os processadores econômicos e top de linha atuais. As principais empresas desse segmento são a Intel, a AMD e, com uma participação mais baixa, a Via Technologies.

Também a Intel como a AMD oferecem processadores de baixo consumo e boa dissipação energética, concebidos para prolongar a autonomia da bateria sem sacrificar a velocidade do processador. A tecnologia Centrino da Intel tem uma performance avançada sem danificar a vida da bateria, enquanto o Athlon 64 e o P4 hyperthreaded (há também disponível uma versão móvel) são comuns nos portáteis chamados de substituição de desktop.

Cd/dvd/blue ray

Para os padrões atuais, o ideal é ter, pelo menos, um notebook com gravador e leitor de CD e DVD. Quanto aos drives de disquete, esse tipo de mídia está cada vez mais em desuso. Com a popularização de pendrives, cartões de memória Flash, CDs e DVDs regraváveis, ter um drive de disquete só se mostra viável em situações bastante específicas. Para esses casos, é recomendável adquirir um drive de disquete externo. Em um futuro não muito distante, será possível encontrar notebooks com leitores de Blu-ray por um preço bom.

E qual marca comprar?

Existem várias como: HP, IBM/Lenovo, Dell, Toshiba, Asus, Sony, Apple e LG. Essas empresas geralmente oferecem notebooks com recursos bastante satisfatórios (é claro que sempre há exceções). Mas há também marcas mais recentes no mercado, como Positivo e Amazon PC. Assim como existem empresas que montam PCs comuns, existem companhias que montam notebooks. Estas sãos as empresas de nomes menos conhecidos. Acredite, muitas vezes vale a pena comprar equipamentos delas, mas é necessário ter cuidado redobrado na escolha. Em todo caso, verifique se a marca desejada possui uma rede de assistência técnica; constate se ela fornece suporte (por e-mail ou telefone); confira o prazo de garantia - embora a legislação brasileira exija garantia de, no mínimo, 3 meses, não adquira notebooks que tenham esse prazo menor que 1 ano; verifique se o equipamento de seu interesse não possui uma tecnologia obsoleta (tela de matriz passiva, por exemplo); pergunte em fóruns de discussão se a marca é confiável e faça pesquisas na internet pelo modelo desejado.
____________________________________________________________________
Bom, vamos analisar esses itens. Por ordem:
Vantagens dos Netbooks:

O Peso acho que não faz diferença no meu caso. O volume, sim. Pra mim pode ser um pequeno, com tela de 13", pois tenho uma boa leitura. Quanto menor a tela, maior a duração da bateria.

Custo: Até R$ 1500,00 (sem contar algumas coisitas que posso optar por colocar)

Modularidade: Legal :)

Integração e Compartimento via Internet: Internet sem-fio, peloamordedeus.

Vamos falar então das desvantagens:

Hardware limitado: Isso é absolutamente FATAL no meu caso. Necessito de 40 GB no mínimo. Netbooks baratos (achei um de R$ 579.90) tem apenas 1 GIGA DE HD. UUUUUUUUUUUUUUUM GIGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA. É absolutamente pouquíssimo.

Hardware reduzido: Depois disso, aho que dispenso o netbook. A ausência do drive de cd é mais um quesito fatal pra mim (embora eu estou sobrevivendo sem gravador de cd, o meu tá quebrado <:). Dispenso mais comentários.

Ainda falando sobre o primeiro texto, temos outras opções:

Papel, caneta e um simples celular: Nada é tão forte como o som do silêncio. Quando comecei a interagir com a tecnologia, sofri com meu convencional celular LG MX200 (atualmente fora de linha).

Um smartphone: Se equipado com o Windows mobile 6.1 e com Java, é uma ótima opção. Vou pensar sobre o caso.

Contar com lan houses: Descartado. Totalmente descartado.

MIDs, UMPCs e Internet Tablets: É uma boa opção. Assim como eu falei sobre o smartphone, se bem equipado, é uma ótima opção. Também vou pensar.

Videogames portáteis: Totalmente cogitado. Se não for possível um notebook, vai um PSP mesmo.

Bom, vamos falar agora do segundo texto. Eu sei que você deve estar cansado, mas fala pouquinho :>

Eu acho que irei usar um pouco de cada lado. Vou usar meu notebook para entretenimento. Mas eu eu preciso de uma boa configuração. Gostaria de 2 GB de ram, 40 GB de HD e outras configurações.
Terminada a parte 1 da análise, a única coisa que me deixa chateado é que só irei comprar meu pc portátil CASE EU GANHE NA QUINA do dia 9. Ela pagou 21 mil ontem. Fiquem na torcida por mim. Caso eu ganhe, no meu primeiro contato eu já faço uma análise dele aqui.
Beijomeliga


quinta-feira, 3 de dezembro de 2009

Você sabe qual o celular mais vendido do mundo? E o melhor?

Eu não gostaria de estar escrevendo sobre isso, pois estou fazendo uma análise que pode parecer incorreta. Além do mais, eu não tenho esses celulares. Mas não me levem a mal..
Então, você sabe qual o celular mais vendido do mundo? É lógico que ele tem um preçinho assim:

PÓÓÓREM, dizem que ele é um celular "guerreiro, batalhador", etcetera e tal. Feio ou bonito, bom ou ruim, o celular mais vendido do mundo é:

Ele é um Nokia 1100, com cerca de 200 milhões de unidades vendidas em todo o mundo. Procurei pesquisar mais sobre este celular e obtive esses comentários:

____________________________________________________________________

O meu eh um 1100 e tenho muito orgulho dele...

Nada contra quem gosta (e usa), mas eu não consigo ver um celular modernão ou um smartphone, ou mesmo um mp3/4 player em minhas mãos, nos dias atuais.

Axo que pra mim não teria nenhum uso, nao gosto de ouvir musicas e caminhar ao mesmo tempo, nao gosto de ficar mandando fotos pelo celular (tanto pq é caro) e também nunca 'curti' ficar batendo foto com o celular(pode até ser interessante, mas não me atrai), isso tudo por enquanto...

Como disse um autor que eu nao lembro o nome: "Tudo sempre há de se mudar", ou algma coisa assim Smiling

Léo G. Vailati

____________________________________________________________________

A única coisa que eu não gosto do 1100 é o teclado "bolha"... tirando isso é um excelente celular.

____________________________________________________________________

diga oq disser, celular ainda tem como funcao principal ligar e receber chamadas.
utilizei por mto tempo o meu 1100. guerreiro! ainda tenho ele aki. trokei por um 6600, mas ja encostei e to agora com um 6100. deixo o meu 1100 para ir a show e locais perigosos.
com crtz é um dos melhores celulares q eu ja tive!

____________________________________________________________________

Que orgulho! Eu tenho um e sempre achei ridículo por ser muito velho, mas no fundo no fundo sabia que tinha potencial.

Tudo bem, é preto e branco e sem funcionalidade nenhuma, mas nunca me deu problema e é muito barato.

E isso é bem verdade. O que eu via de celulares iguais a esse na mão das pessoas não é brincadeira não.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Ok, não vou contrariar a opinião de quem idolatra esse celular. Levar um smartphone pra night pode ser sim arriscado, mas eu não substituiria por outro. Nem por um Iphone. Aliás, eu odiei o Iphone. Por isso, para não o criticar muito com minha própria análise, vou publicar esta, feita pelo site INFO Online:

iPhone 3GS

  • Apple
    Pesquisa INFO de Marcas - Reputação: Excelente
  • Prós: Tela com maior resistência a oleosidade, processador veloz e novas funções, como mensagem multimídia. E o player continua imbatível
  • Contras: Não há suporte a multitarefa e transferência por USB sem o iTunes. O navegador não roda Flash.
  • Conclusão: As novidades do iPhone 3GS não causam um boom, mas são bem-vindas por trazer mais velocidade e recursos adicionais ao smartphone mais divertido de todos
  • Avaliação técnica: 9,1
  • Preço: 2 399 reais
    Preço no Mercado Livre
  • Ficha técnica
    • 3G > Wi-Fi > GPS > iPhone 3.0 > 600 MHz > 32 GB > Câmera de 3,1 MP > Duração da bateria: 336 minutos


Tudo bem que cada um tem sua opinião, e gosto não se discute, mas o melhor celular pra mim é um:

Samsung Omnia HD.



terça-feira, 1 de dezembro de 2009

A mudança de decisão

Gente, primeiramente, quero pedir perdão por ficar sem postar durante muito tempo sem postar. Tá acabando as aulas e o trabalho é dobrado.
Pois bem, no último post eu disse que as chances de compra de um smartphone são muito pequenas. Mas existem. Embora eu não consiga pagar os planos, existem operadoras que disponibilizam smartphones pré-pagos, embora o preço seja 4x maior que o celular pós-pago. Mas os vídeos do Android no Olhar Digital me fizeram mudar de opinião. Embora no notebook eu não substitua o Windows pelo Google Chrome OS (o "irmão" do Android), a S.O. para smartphones é absolutamente incrível. Com uma interface leve e super agradável, o sistema chegou pra desbancar as outras S.O. de smartphones. O sistema vai concorrer com o Windows Mobile (Windows Phone, em breve), da Microsoft, o Symbian, que tem como seus principais investidores a Nokia, e o Iphone, da Apple. Poderá ser um dos mais usados já em 2012. Isso se o mundo não acabar, é claro.
Escolham com cuidado seu próximo celular. Se possível, faça uma lista dos fatores. E, se optar por um smartphone, lembre-se: Telas grandes e aparelhos compactos são duas coisas incompatíveis, de modo que você precisa escolher um lado. ;)
Por exemplo, temos abaixo uma comparação de navegação do Nokia E62 e o Nokia 6120 Classic:

Créditos da imagem: Carlos E. Morimoto
A Navegação no E62 é 50% maior, o que proporciona maior conforto. Mas, se você tiver uma boa visão, pode optar pelo 6120 Classic.
Se você faz questão de um smartphone com uma tela em modo landscape e teclado QWERT, uma opção seria o recém lançado E71, que segue a mesma linha do E61 e do E62, mas é menor (11.2 x 5.7 cm), mais fino (10 mm) e mais leve, com apenas 120 gramas:
Um beijão.